Понимание углового момента в операциях против БПЛА

Содержание

Поделиться:

⚠️Важное юридическое уведомление: Все содержимое данной статьи предназначено только для образовательных и информационных целей. Пожалуйста, имейте в виду, что во многих юрисдикциях несанкционированное использование оборудования, предназначенного для глушения радиосвязи (включая глушители дронов), строго запрещено законом и может повлечь за собой серьезные юридические последствия. Эта информация не является юридической консультацией. Пользователи несут исключительную ответственность за обеспечение того, чтобы все действия и технологические приложения строго соответствовали всем применимым законам и правилам в их регионе.   

Подавление сигнала не означает немедленный отказ БПЛА

Подавление сигнала не приводит автоматически к падению квадрокоптера.

Современный БПЛА зависит от совместной работы нескольких систем. ГНСС обеспечивает позиционирование и навигацию. Канал управления передает команды от оператора. Каналы данных могут передавать видео, телеметрию и информацию о миссии. В то же время бортовой ИМУ БПЛА, полетный контроллер, ЭСК, двигатели и роторы постоянно поддерживают стабильность полета.

Это различие имеет важное значение.

Если ГНСС становится недоступным, БПЛА может потерять точное позиционирование, навигацию по путевым точкам или удержание позиции. При разрыве канала управления оператор больше не сможет отправлять команды. Однако эти события не обязательно мешают полетному контроллеру стабилизировать аппарат.

Проще говоря:

Потеря сигнала ≠ потеря управления угловым положением

Полетный контроллер может продолжать использовать данные бортовых датчиков для управления вращательным движением БПЛА. Пока ИМУ, система управления, двигатели и источник питания остаются исправными, аппарат может сохранять стабильное угловое положение даже при нарушении части внешней сигнальной среды.

Вот почему эффективность систем против БПЛА нельзя оценивать только по факту немедленного падения аппарата.

Более уместный вопрос — препятствует ли нарушение работе навигации БПЛА, приему команд, удержанию заданного маршрута или выполнению миссии.

Этот принцип также влияет на подход Zorelock к проектированию систем противодействия БПЛА. Разные БПЛА используют разные частоты, методы навигации, полетные контроллеры и стратегии аварийного режима. Поэтому эффективные меры противодействия должны учитывать как целевой сигнал, так и ожидаемую реакцию БПЛА.


Баланс роторов по направлению вращения по часовой и против часовой стрелки и угловой момент

Угловой момент помогает объяснить, почему квадрокоптер может поддерживать и изменять свое угловое положение во время полета.

Для вращающейся системы угловой момент можно выразить как:L=IωL=I\omega

где L — угловой момент, I — момент инерции, а ω — угловая скорость.

У типичного квадрокоптера четыре ротора. Два вращаются по часовой стрелке (CW), а два других — против часовой стрелки (CCW).

При распространенной Х-образной компоновке диагонально противоположные роторы вращаются в одном направлении, а соседние роторы — в противоположных направлениях.

Такое расположение необходимо, потому что каждый вращающийся ротор создает реактивный момент на корпусе аппарата. Если бы все четыре ротора вращались в одном направлении, суммарный реактивный момент заставил бы корпус БПЛА вращаться в противоположном направлении.

Сбалансированное использование роторов, вращающихся по часовой и против часовой стрелки, позволяет этим реактивным моментам в значительной степени компенсировать друг друга при стабильном полете.

Затем полетный контроллер целенаправленно изменяет скорость отдельных двигателей для управления креном, тангажем и рысканьем.

Например, увеличение тяги с одной стороны и её уменьшение с другой создает кренящий момент. Аналогичная разница тяги между передними и задними двигателями вызывает движение по тангажу. Управление рысканьем достигается изменением баланса между моментами роторов, вращающихся по часовой и против часовой стрелки.

Связь между моментом силы и угловым моментом можно выразить как:

τ=dLdt\tau=\frac{dL}{dt}

Практически полетный контроллер изменяет выходную мощность двигателей для создания момента силы, а этот момент изменяет вращательное движение аппарата.

Это означает, что управление угловым положением квадрокоптера по сути является непрерывным процессом регулирования моментов силы и углового момента.

БПЛА никогда не находится в воздухе в абсолютно «неподвижном» состоянии. Небольшие возмущения, вызванные ветром, смещением полезной нагрузки, различиями в работе двигателей или аэродинамическими эффектами, постоянно обнаруживаются и корректируются.


Управление полетом сохраняет стабильность после потери сигнала

Ключевым элементом этого процесса корректировки является система управления полетом.

ИМУ БПЛА обычно включает гироскопы и акселерометры. Гироскопы измеряют угловую скорость по осям крена, тангажа и рысканья, а акселерометры помогают оценивать ориентацию и движение.

Когда внешнее возмущение вызывает неожиданное вращение БПЛА, гироскоп почти мгновенно обнаруживает это изменение.

Процесс управления можно упростить следующим образом:

Возмущение → Обнаружение ИМУ → Коррекция полетным контроллером → Регулировка скорости двигателей → Стабилизация

Если порыв ветра заставляет аппарат крениться в одну сторону, полетный контроллер регулирует соответствующие двигатели для создания противоположного момента силы. Цель состоит в том, чтобы уменьшить нежелательное вращательное движение и вернуть аппарат к заданному угловому положению.

Этот процесс продолжается даже при отсутствии некоторых внешних сигналов.

Помехи GNSS

ГНСС в основном обеспечивает позиционирование и навигацию.

При потере или недостоверности данных ГНСС могут пострадать такие функции, как удержание позиции, навигация по путевым точкам, геолокация и возврат домой.

Однако ГНСС, как правило, не является основным датчиком, используемым для базовой стабилизации угловой скорости.

Таким образом, БПЛА может сохранять горизонтальное положение и оставаться управляемым благодаря бортовому полетному контроллеру даже при отсутствии точного спутникового позиционирования.

Поведение аппарата может измениться, но немедленная потеря устойчивости полета не гарантируется.

Помехи канала управления

Канал управления соединяет дистанционного оператора с БПЛА.

Если этот канал нарушен, новые команды пилота больше не могут поступать к аппарату. Однако бортовой полетный контроллер может продолжать работу.

В зависимости от конструкции БПЛА и настроек аварийного режима аппарат может зависнуть, вернуться, совершить посадку, продолжить автономную миссию или выполнить другое заранее заданное действие.

Точный ответ зависит от платформы.

Помехи канала передачи данных

Отдельный канал передачи данных может передавать видео, телеметрию, информацию о местоположении или данные миссии.

Нарушение этого соединения может снизить осведомленность оператора об обстановке, не останавливая напрямую бортовую систему стабилизации положения.

Эти различия объясняют, почему один тип помех сигнала может давать совершенно разные результаты при воздействии на разные БПЛА.

Поэтому при практических операциях по противодействию БПЛА опора только на один механизм реагирования может быть ограниченной.

Системы Zorelock, такие как Pine-INT CH5 и Shield-INT, объединяют несколько функций противодействия БПЛА, включая обнаружение, создание помех и контрмеры, связанные с навигацией. Это позволяет операторам реагировать на различное поведение БПЛА, а не исходить из предположения, что все дроны реагируют одинаково.

Важная взаимосвязь заключается в следующем:

Помеха сигнала → Реакция полетного контроллера → Поведение дрона

Понимание второго шага имеет решающее значение при оценке реальной эффективности системы противодействия БПЛА.


Эффекты помех сигнала при операциях противодействия БПЛА

С точки зрения противодействия БПЛА, воздействие на дрон следует оценивать по операционному эффекту, а не по одному видимому результату.

Дрон, остающийся в воздухе, не обязательно способен завершить свою миссию.

Могут возникать несколько различных исходов.

Потеря навигации означает, что дрон больше не может поддерживать надежное позиционирование или следовать за заданным навигационным решением.

Потеря управления означает, что оператор больше не может надежно отдавать команды аппарату.

Mission Kill означает, что БПЛА всё ещё может находиться в полете, но больше не способен эффективно выполнить поставленную задачу.

Flight Kill представляет собой более тяжелое состояние, при котором аппарат больше не может поддерживать нормальный полет.

Эти исходы не являются эквивалентными.

Для многих приложений в сфере безопасности прекращение выполнения миссии может быть важнее, чем принудительное падение аппарата.

Например, вблизи тюрем, государственных объектов, военных зон, аэропортов и других охраняемых территорий основной задачей может быть предотвращение попадания БПЛА в целевую зону, доставки полезной нагрузки, сбора важной информации или сохранения управления со стороны оператора.

Это особенно актуально для защиты стационарных объектов.

Praetorian-CM от Zorelock разработан для постоянного подавления сигнала на стационарных объектах, включая тюрьмы и исправительные учреждения. В таких условиях задача заключается не просто в единичном перехвате, а в непрерывной защите заданной зоны от несанкционированных угроз БПЛА и связи.

Поэтому при оценке эффективности развертывания системы противодействия БПЛА следует рассмотреть несколько вопросов:

  • Потерял ли БПЛА надежную навигацию?
  • Было ли прервано управление оператором?
  • Вернулся ли аппарат, совершил посадку, дрейфует или изменил курс?
  • Мог ли он продолжить выполнение первоначальной миссии?
  • Осталась ли охраняемая территория под защитой?

Эти вопросы дают более реальное представление об эффективности системы противодействия БПЛА, чем простой вопрос о том, упал ли дрон.

Угловой момент помогает объяснить, почему квадрокоптер может продолжать стабилизироваться после определенных потерь сигнала. Логика управления полетом объясняет, почему разные БПЛА могут реагировать по-разному. При разработке систем противодействия БПЛА необходимо учитывать оба этих фактора.

Таким образом, практическая задача заключается не только в подавлении сигнала, но и в создании предсказуемого эксплуатационного эффекта.

Для Zorelock это означает подбор конфигурации системы противодействия БПЛА с учетом типа БПЛА, сигнальной обстановки, сценария угрозы и ожидаемой реакции.

Полная логика защиты может быть суммирована следующим образом:

Обнаружение → Подавление → Изменение поведения → Прекращение выполнения миссии

Информация об авторах

Gabe Hu

Основатель и технический директор (CTO) компании Zorelock, Gabe Hu, получил диплом Нанкинского университета науки и технологий и работал инженером по исследованиям и разработкам в области коммуникационных технологий в компании Huawei. Он обладает более чем 20-летним опытом в проектировании радиочастотных печатных плат (RF PCB) и подавителей сигналов, а также является основным разработчиком большинства линеек продукции Zorelock. В личной жизни он любит проводить время со своей семьей.
Slide

Looking for some information or advice?

Looking for some information or advice?

Looking for some information or advice?

Talk to Sales!